Un armador de hormigón en la Ciudad de Nueva York se lesionó en un accidente por caída de un objeto. El accidente tuvo lugar en el nuevo 4 World Trade Center. En el momento del incidente, el trabajador desempeñaba el trabajo de desmontaje de encofrados en la planta sesenta y cuatro de la nueva torre comercial. Este caso de accidente por caída de objeto ocurrió cuando un encofrado de cuatro por cuatro se cayó y le golpeó. El objeto se cayó, o se resbaló, mientras el trabajador lo desmontaba del techo. Le golpeó en las costillas causándole lesiones.
Construcción del Nuevo World Trade Center
El arrendatario del terreno del edificio contrató a un contratista general en 2008 para construir la nueva torre. El contratista general, por su parte, contrató numerosos subcontratistas para desempeñar diferentes tipos de trabajo en la obra. Uno de ellos era el subcontratista que empleó al armador de hormigón lesionado. El trabajo de éste era verter el hormigón, además de poner y desmontar los encofrados. Su trabajo incluía retirar los encofrados de los techos y las paredes después de secarse el hormigón.
El Accidente
El día del accidente, el supervisor del armador del hormigón se encontraba dirigiendo los trabajos. Le pidió al trabajador que desmontase los tablones cuatro-por-cuatro del techo. Éste se encontraba en ese momento en la planta 46 del edificio. Los tablones de madera que servían de soporte para los encofrados de contrachapado pesaban entre 60 y 70 libras, y medían 20 pies de largo. Estos tablones cuatro-por-cuatro se sujetaban a cinco soportes regulables en el suelo. Los carpinteros que fabricaban los encofrados sujetaban los tablones a los soportes regulables con dos clavos. Para desmontar los tablones cuatro-por-cuatro, el armador de hormigón tenía que liberar los soportes, uno por uno.
Después, debía bajar cada tablón aproximadamente un pie de altura, inclinando la estructura al bajarla con la ayuda de los soportes regulables, y después apoyarlo contra una pared. Entonces procedería a quitar los soportes del tablón cuatro-por-cuatro, quitando los clavos con un martillo. El accidente del armador de hormigón ocurrió cuando estaba desmontando el último de los veinte tablones cuatro-por-cuatro. El trabajador no fue capaz de liberar y bajar cuatro de los cinco soportes regulables que sujetaban el cuatro-por-cuatro. Cuando intentó bajar el quinto soporte, el tablón cuatro-por-cuatro se desprendió y al caer le golpeó en las costillas. El tablón cuatro-por-cuatro cayó unos 13 pies antes de golpearle.
Accidente por Caída de Objeto
El armador de hormigón presentó una demanda contra el arrendatario del terreno del edificio y al contratista general. Seguidamente, el gerente responsable de la seguridad en obra empleado por el contratista general testificó. Dijo que el sistema para sujetar los tablones cuatro-por-cuatro a los soportes regulables con clavos, que permitía bajarlos de forma controlada y ligeramente inclinada, era la forma más segura de desmontar los tablones cuatro-por-cuatro. Sin embargo, añadió que, en sus muchos años de experiencia, a veces se olvidaban de sujetar los soportes regulables con los clavos. Otras veces, los clavos se soltaban. Por ello, a menudo los tablones cuatro-por-cuatro se caían.
¿Quién es el Responsable del Accidente por Caída de Objeto?
Después de la investigación, el armador del hormigón solicitó al juez un dictamen sobre la responsabilidad del accidente por caída de objeto. El veredicto del tribunal era que los demandados eran responsables por el accidente por caída de objeto. El armador de hormigón lesionado testificó que el tablón cuatro-por-cuatro pesaba entre 60 y 70 libras. Se localizaba a unos 13 pies por encima de su cabeza. El testimonio del armador junto a la del gerente responsable de la seguridad en obra demuestra la necesidad de emplear sistemas de seguridad, ya que queda claro que el trabajo del armador de hormigón entraña grandes riesgos.
El testimonio del armador y el del gerente de seguridad demostró que parte de la función de los clavos era sujetar el tablón cuatro-por-cuatro a los soportes durante el montaje y desmontaje de los encofrados. Por lo tanto, se consideraba que los clavos eran un elemento de sujeción. El fallo de este elemento de sujeción era la causa del accidente. El juez falló en contra de los demandados. Aunque no hubiese testigos del accidente, quedó demostrada la culpa de los demandados. Por lo tanto, admitió la solicitud de litigio del demandante para acordar la cuantía de la indemnización. Si te ves envuelto en un accidente por caída de objeto o un accidente por caída de escombros llama a La Platta Law Firm hoy mismo.
