Consulta Gratis 24/7 | English (212) 514-5100

Accidentes de Ascensor

accidente de ascensor

Un joven de 23 años que trabajaba para una empresa de mudanzas tuvo un accidente de ascensor, mientras trabajaba en un edificio de gran altura ubicado en Manhattan. Durante el transcurso de su trabajo, él intentó trasladar una silla y un sofá, del sótano del edificio al piso 17, utilizando el ascensor. Mientras estaba en el ascensor, el ascensor se detuvo abruptamente en el cuarto piso del edificio, provocando la caída del joven trabajador. Luego, el ascensor descendió y se detuvo rápidamente de nuevo, provocando que el trabajador volviera a caerse. El ascensor se volvió inoperante y pasaron tres horas antes de que el equipo de emergencia rescatara al trabajador.

Lesiones del trabajador por el accidente de ascensor

Como resultado del accidente de ascensor, el joven trabajador sufrió lesiones en la espalda, el cuello, y el hombro. Una ambulancia trasladó al trabajador lesionado a un hospital. Recibió radiografías y un tratamiento menor, y fue dado de alta. Más tarde se le realizaron más pruebas de diagnóstico que revelaron que había sufrido hernias en los discos intervertebrales C3-4, C5-6 y L5-S1, y pinzamiento en el hombro derecho. Al trabajador lesionado se le administró una serie de inyecciones analgésicas de: articulaciones facetarias  y de puntos de rupturas. Finalmente, el trabajador se sometió a una cirugía artroscópica para tratar su hombro derecho, y una discectomía que implicó la escisión de un disco de la región cervical de la columna, y la fusión del nivel correspondiente de la columna. También se sometió a la fusión de una parte de la columna lumbar. El quedó incapacitado para regresar al trabajo, y presentó una reclamación de indemnización laboral ante el seguro de su empleador.

El Caso contra el Edificio, y el servicio de reparación del ascensor

El trabajador lesionado demandó a los propietarios y al gerente del local, así como a su proveedor de servicios de ascensor. El trabajador alegó que ambos fueron negligentes en el mantenimiento del ascensor. Las partes acordaron que las paradas repentinas del ascensor se debieron a que su puerta había enganchado una guía de rodillos dentro del hueco del ascensor. El demandante (el trabajador lesionado) reclamó que la puerta estaba desalineada, y la cabina inclinada hacia adelante, lo que permitió que la puerta entrara en contacto con la guía del rodillo. La desalineación de la puerta se debió a que había escombros obstruyendo su riel. Los documentos prepentados en la fase de descubrimiento revelaron que, seis meses antes del accidente, ocurrió un mal funcionamiento similar debido a que se acumularon escombros dentro del riel. En el caso anterior, los escombros se eliminaron con un cincel.

El demandante afirmó que los demandados no programaron el mantenimiento regular del ascensor. Además, la cabina del ascensor se inclinó debido a una distribución inadecuada del peso. Argumentó que el personal administrativo del edificio debería haber supervisado su uso del ascensor. La defensa argumentó que el personal administrativo del edificio no tenía la obligación de supervisar el uso del ascensor por parte del demandante. El experto en operaciones de ascensores de la defensa opinó que el ascensor estaba funcionalmente correcto. Además, la desalineación de la puerta se debió al contacto con un objeto de plástico que cayó de la silla que el demandante estaba moviendo.

Adjudicación de daños monetarios por accidente de ascensor

El demandante afirmó que debido al accidente del ascensor seguía teniendo dolor en la espalda, el cuello y el hombro derecho. También afirmó una reducción en su rango de movimiento en esas áreas. Esto dificulta su desempeño en muchas actividades físicas y, como resultado, no puede trabajar.

El demandante también afirmó que necesita tratamiento médico de por vida. Reclamó la compensación de gastos médicos pasados ​​y futuros, ganancias perdidas pasadas y futuras, y daños por dolores y sufrimientos pasados ​​y futuros. Los acusados ​​argumentaron que las lesiones del demandante eran anteriores al accidente. El abogado defensor también afirmó que las cintas de video de vigilancia mostraban al demandante funcionando normalmente. El neurólogo experto de la defensa opinó que la espalda y el cuello del demandante exhiben un rango de movimiento normal, y que las cirugías no eran necesarias. Las partes no pudieron llegar a un acuerdo en la mediación.

El caso procedió a juicio. El jurado determinó que los acusados ​​eran responsables del accidente del ascensor. Después de largas deliberaciones, el jurado otorgó al demandante más de $ 6,000,000.00 en daños. Esto incluyó $ 2,300,000.00 por dolor y sufrimiento, aproximadamente $ 2,000,000.00 por salarios perdidos, y más de $ 1,700,000.00 por gastos médicos futuros.

Si usted o alguien que conoce ha resultado lesionado en un accidente de ascensor, comuníquese con The Platta Law Firm para una consulta legal gratuita llamando al 212–514–5100 (24/7), enviando un correo electrónico a swp@plattalaw.com o visitando nuestro bufete de abogados en el distrito financiero de Manhattan (42 Broadway, Suite 1927). También puede hacernos preguntas utilizando el sistema de chat, las 24 horas, en nuestro sitio web (www.plattalaw.com). Nuestros abogados de accidentes de ascensores ofrecen consultas gratuitas para todos los posibles casos de lesiones personales.

Recibe una Revisión de tu Caso 100% Gratuita, Ahora!

Call Now ButtonLlama Ahora 212-514-5100