Buscar
Cerrar este cuadro de búsqueda.
Buscar
Cerrar este cuadro de búsqueda.
Home » Accidentes de Construcción » Brooklyn y los Accidentes de la Construcción

Brooklyn y los Accidentes de la Construcción

Abogado de Accidente de la Construcción en Brooklyn

Los abogados de accidentes en la construcción en Brooklyn son litigantes en algunos de los casos más serios de lesiones personales del estado. Brooklyn es el barrio más poblado de la Ciudad de Nueva York. Si cada barrio fuese en realidad una ciudad, Brooklyn sería la tercera ciudad más poblada de los Estados Unidos. Por tanto, es comprensible que habitualmente haya una gran cantidad de obras de construcción en Brooklyn.

Un Accidente de Construcción en el Puente de Brooklyn

Si te ves envuelto en un accidente de construcción en Brooklyn, necesitarás un buen abogado que lleve tu caso. En un caso conocido, un trabajador sufrió lesiones graves mientras trabajaba sobre el Puente de Brooklyn. Trabajaba para una empresa de pintura. El contratista general del proyecto contrató a esta compañía de pintura para reparar y pintar el puente. El día del accidente, el jefe del trabajador le asignó una zona del puente a reparar. Esta zona era elevada. La mañana del accidente, el clima era adverso, ya que había niebla. El trabajador se subió a una escalera para poder acceder a la zona donde debía trabajar. Había estado lloviendo, por lo que la escalera estaba mojada. El trabajador portaba un cubo de pintura mientras subía los peldaños de la escalera. A la altura de unos cinco o seis pies, se resbaló y se cayó. El trabajador aseguró que se cayó por culpa de la humedad de la escalera. Se cayó hacia atrás, golpeándose contra una barandilla.

La Demanda del Accidente de Construcción

Su abogado de accidente de la construcción presentó una demanda contra el contratista general (el demandado). Durante su declaración, el trabajador testificó que la escalera había estado mojada en otras ocasiones. Nunca había tenido problemas por culpa de ello en los dos años que llevaba trabajando en la empresa. El oficial de seguridad de la empresa de pintura aseguró que no había sido necesario que el trabajador subiera el cubo de pintura con él. Un compañero podría haberle ayudado. En su defecto, podía haber subido el cubo usando una cuerda.

El encargado de seguridad del demandado testificó que los trabajadores debían estar protegidos mediante una barandilla de seguridad o un arnés cuando trabajan a más de seis pies de altura. Para poder usar un arnés, debe haber puntos de anclaje en la superficie donde trabajaba para poder fijarlo. Estos puntos de anclaje deben poder soportar un peso de hasta 5,000 libras. El encargado testificó que, aunque existían algunos puntos de anclaje en el puente, desconocía su ubicación. El encargado de seguridad del demandante aseguró, tras inspeccionar la zona del accidente, que no había ningún punto de anclaje ahí. Sin embargo, recalcó que los trabajadores debían mantener siempre tres puntos de contacto mientras suben escaleras. Si él hubiese visto al trabajador mientras subía con el cubo, lo habría impedido.

¿Quién es Responsable?

Después de que hubiesen testificado todas las partes, el trabajador solicitó al juez un veredicto a su favor. El trabajador argumentó que el demandado faltó a su deber de protegerlo de los riesgos relacionados con trabajos en altura. Por lo tanto, el demandado había violado la Ley de Andamios de Nueva York. Esta ley constata que tanto dueños como contratistas tienen el deber de proteger a los trabajadores de la construcción mientras trabajan en altura. Esta ley es aplicable incluso cuando el dueño o contratista no controlan directamente el trabajo.

El demandado, el contratista general, solicitó el sobreseimiento del caso. Argumentó que el trabajador era el único responsable del accidente de construcción. Sostuvo que las acciones del trabajador fueron la única causa del accidente. Afirmó que el trabajador había violado la regla de tres puntos de anclaje mientras subía la escalera. También argumentó que el trabajador había utilizado mal los mecanismos de seguridad de los que disponía. La juez estaba en desacuerdo con los argumentos del demandado. Dictaminó que no habían provisto al trabajador de los mecanismos adecuados de seguridad. La juez dictaminó que el demandado había violado la Ley de Andamios. Por lo tanto, consideró que el demandado era responsable del accidente de construcción.

La construcción es un negocio muy importante en Brooklyn. Promotores y constructores gastan millones de dólares en sus proyectos. Están dispuestos, por lo tanto, a gastar mucho dinero para contratar a los abogados más destacados para defenderse en litigios relacionados con su proyectos de construcción. Si te ves envuelto en un accidente de la construcción en Brooklyn, necesitarás un abogado que puede estar a la altura para luchar, ganar tu caso y conseguir la indemnización que mereces.

REVISIÓN DE CASO
100% GRATis