Los abogados de The Platta Law Firm hemos logrado recuperar más de $150 Millones en indemnización para nuestros clientes que han sufrido accidentes de trabajo o de cualquier tipo. Algunos de los casos de éxito son:
Nuestro cliente era un trabajador de la construcción que estaba renovando una casa. Se cayó sobre unas escaleras temporales que no habían sido instaladas correctamente. El estaba bajando las escaleras para llegar a los baños; solo dio un paso antes de que se movieran y cayeran hacia abajo. El jurado tardó aproximadamente una hora en determinar el veredicto, que fue unánime en todas las categorías de daños. Es uno de los resultados de accidentes de construcción más altos en el estado de Nueva York este año.
Un albañil sindical de 41 años fue asignado a primera hora de la mañana para limpiar un andamio en una obra de construcción. Sus superiores no le proporcionaron suficiente iluminación para operar. Mientras descendía del andamio, una de las tablas se movió y cayó unos seis pies al suelo. Perdió el conocimiento durante varios minutos y sufrió heridas en el hombro, el codo, el cuello y la espalda. Ganamos el juicio sumario en cuanto a la Ley 240 del Trabajo.
Un subcontratista de 30 años fue golpeado por una barra de metal en lo alto de una valla metálica. Fue empujado hacia el suelo y sufrió heridas graves. A nuestro cliente le diagnosticaron una lesión cerebral traumática y pasó por varias cirugías de columna. Después de varios intentos por parte de la defensa de mitigar las malas condiciones de trabajo, se descubrió que las barreras protectoras eran inestables. La parte contraria no tuvo más remedio que compensar a nuestro cliente merecidamente
Este caso involucra a un trabajador de la construcción que realizaba labores de renovación en una escuela de Brooklyn, cuando se cayó de una escalera y sufrió múltiples lesiones, incluyendo traumatismos en la cabeza y el hombro, y cuatro costillas fracturadas. Sus lesiones requirieron atención médica continua, rehabilitación y manejo del dolor.
Un trabajador de 58 años, se cayó del cuarto peldaño de una escalera de estructura en A, mientras realizaba trabajos de eliminación de asbesto. Sufrió heridas en la cabeza, el cuello, la espalda y el lado derecho del cuerpo y tuvo que someterse a cirugías. Ganamos un juicio sumario que responsabilizó al propietario y al contratista general del sitio de construcción por el accidente. También obtuvimos dinero adicional como pago por su reclamo de compensación laboral.
Un padre estaba recogiendo a su hijo de la escuela. Mientras estaba de pie junto a su automóvil, un autobús escolar arrancó y le pasó por el lado, pero lo hizo sin dejar suficiente espacio, lo que provocó que se lesionara entre su automóvil y el autobús. Todo quedo captado en su GoPro, dejando a la defensa con poco que objetar. Sufrió lesiones en el hombro, la cadera y el tobillo izquierdo. También tuvo que someterse a múltiples cirugías, incluida una operación de fusión cervical.
Mientras nuestro cliente limpiaba y movía piedras grandes de 2000 lb. en un andamio colgante, en el piso 17 del edificio Chrysler, se le indicó que usara una grúa manual sin la licencia correspondiente. El andamio falló y la grúa lo golpeó en la cabeza y en la espalda. A pesar de la lesión que sufrió, se le indicó que continuara trabajando y no denunciara el incidente.
Una aprendiz de pintora sindical resultó herida mientras trabajaba en un proyecto en Queens. El día de su accidente, estaba limpiando herramientas y equipos en una habitación que tenía el techo descubierto. Durante su trabajo, una válvula de metal cayó del techo, descendiendo de 12 a 14 pies antes de golpearla en la cabeza. Sufrió lesiones en la cabeza, el cuello y los hombros.
Este caso involucró un accidente laboral en Long Island en un almacén. El trabajador demandante tenía 34 años cuando ocurrió el accidente. El propietario del edificio contrató a la empresa del demandante para realizar trabajos de demolición en las instalaciones en cuestión. Este trabajo implicó la demolición de toda la estructura a excepción de las cuatro paredes. Tras los trabajos de demolición, se iba a colocar un nuevo techo en la estructura y se iban a realizar otras obras de construcción para que la estructura pudiera utilizarse como almacén.
Un trabajador de eliminación de asbesto de 29 años fue asignado a demoler el techo de una estructura en el condado de Nassau. Sin darle los dispositivos de seguridad adecuados, le exigieron que se parara en el techo para hacer la demostración de su trabajo. Una de las vigas donde él estaba parado se rompió haciéndole caer. El trabajador sufrió heridas en el hombro y en el cuello. Los acusados argumentaron que el accidente fue su propia culpa y que sus lesiones en el cuello no estaban relacionadas con el accidente. El caso se resolvió en la primera mediación.
Un hombre de 62 años sufrió una lesión mientras llevaba a cabo trabajos de renovación para una propiedad comercial. Trabajaba sobre un andamio cuando éste se giró, haciéndolo caer desde una altura de seis pies. El andamio no tenía pasamanos. Además, al andamio le faltaba uno de los frenos para bloquear las ruedas. El demandante sufrió lesiones graves en la cabeza, muñeca, hombro, cadera, cuello y espalda. Necesitó cirugía de fusión para reparar los daños producidos en el cuello, así como cirugía para reparar las lesiones de las lumbares.
Un techador de 55 años resultó herido después de caerse de una escalera mientras trabajaba en un proyecto de renovación de una escuela. Sufrió heridas en el cuello, la espalda y el pie derecho. Los demandados trataron de argumentar que el trabajador saltó de la escalera, que sus lesiones eran preexistentes y que una lesión anterior en la espalda era idéntica a la que sufrió. Todos estos argumentos no tuvieron éxito. Nuestro equipo legal garantizó a nuestro cliente una exención total de su gravamen de Compensación laboral que suma casi medio millón de dólares.
Un electricista de 53 años se encontraba instalando un conducto en el techo sobre un andamio. Al mover el andamio, un tablón pesado cayó a 13 pies del andamio y lo golpeó. Después del accidente, el demandante recibió un rasguño en la cabeza y sufrió tres fracturas en los dedos de los pies. Le diagnosticaron rotura de menisco en la rodilla derecha y hernia discal en el cuello. Los acusados argumentaron que la mayoría de sus lesiones eran preexistentes. Después de más negociaciones, llegaron a la aceptable suma de compensación de 3,6 millones de dólares.
Un carpintero estaba trabajando en un proyecto de construcción, cuando una enorme abrazadera de metal de 30 libras lo golpeó en la cabeza. No se le proporcionó ningún dispositivo de seguridad, ni siquiera un casco. Su trabajo consistía en ayudar con la construcción y el montaje de una nueva escalera en un edificio residencial. Las lesiones de nuestro cliente y las circunstancias del caso dejaron muy pocas dudas sobre el tipo de compensación que obtuvo y que finalmente merecía.
Nuestro cliente trabajaba como techador en una obra en curso. Estaba moviendo un pavimentador de piedra de ochenta libras con ambas manos desde el balcón hacia el interior del edificio. Al entrar por la puerta del edificio, una moldura de puerta no asegurada cayó y lo golpeó en la cabeza, haciendo que cayera al suelo. Sufrió lesiones graves en la cabeza, el cuello, la zona lumbar, ambos hombros, ambas manos y la rodilla izquierda.
Un trabajador en el piso 35 de un nuevo proyecto de construcción resultó herido cuando un componente de acabado no asegurado cayó y lo golpeó en la cabeza justo después de alejarse de la puerta de la terraza. A pesar de llevar equipo de seguridad completo, el impacto lo lanzó contra unas láminas de metal, causándole fracturas en los dedos, una laceración profunda en la mano y dolor en la rodilla, el cuello y los hombros.
Este caso involucra a un albañil que estaba trabajando con cemento y colocando ladrillos cuando cayó 6 pies desde un andamio, sufriendo lesiones en el cuello y la espalda. La indemnización multimillonaria se otorgó tras las deliberaciones del jurado.
Lo que comenzó como un día rutinario en el andamio dio un giro serio cuando los tablones debajo de nuestro cliente se movieron repentinamente, haciendo que cayera a un nivel inferior. Sufrió lesiones en el cuello, la espalda y la pierna que requirieron atención médica significativa. A pesar de las fuertes disputas sobre cómo ocurrió el accidente, luchamos contra los desafíos y aseguramos un resultado sólido para nuestro cliente.
Un plomero de 44 años resultó herido mientras renovaba un edificio en Central Park South. Mientras intentaba reparar una tubería con fugas, se resbaló sobre una lona de plástico que se estaba utilizando para proteger temporalmente una escalera que conduce a la estación de metro. Sufrió lesiones que requirieron cirugía en la columna lumbar, el hombro y el tobillo derechos, así como lesiones en el cuello, la cabeza, y ambas muñecas. El propietario del edificio y el contratista general intentaron argumentar que el accidente fue culpa del demandante, y que sus lesiones eran anteriores al accidente. Sus argumentos no tuvieron éxito.
En 2016, el demandante trabajaba como pintor. Se encontraba llevando a cabo trabajos de acabados en una planta con varios niveles. Al bajar por una escalera de mano fijada (la cual era la única disponible), se resbaló y cayó al suelo. Fuimos capaces de demonstrar que esta escalera no era segura. El acusado sostuvo que la escalera era segura y, si no lo era, había otras escaleras de mano disponibles. Como resultado del accidente, el demandante se fracturó la rodilla y fue sometido a cirugía de cuello por las hernias de disco.
Un trabajador de la construcción de 64 años resultó herido cuando una caja eléctrica de 300 libras le cayó encima. Establecimos que la caja había sido asegurada de manera inadecuada y que el trabajador no había contado con el equipo de seguridad adecuado. Sufrió heridas graves en todo el cuerpo y tuvo que someterse a cinco procedimientos quirúrgicos. Después de años de esfuerzo de nuestra parte, incluida una mediación, negociamos un acuerdo favorable.
El demandante se encontraba haciendo trabajos de renovación en un complejo de viviendas de protección oficial. Mientras trabajaba, se cayó debido a una extensión no segura de su escalera de mano. La superficie sobre la que se apoyaba la escalera no era estable, y el trabajador encargado de sostener la escalera fue incapaz de mantenerla recta. El supervisor de la obra reconoció en su declaración que la escalera de mano tendría que haber estado asegurada al edificio con una banda de seguridad. El demandante sufrió lesiones graves en la cabeza, hombro, lumbares y cuello, que requirieron varias cirugías de fusión.
Una mujer sufrió lesiones cuando se tropezó por culpa de un desnivel en un ascensor de un edificio de apartamentos de lujo. Trabajaba como cuidadora de un niño con necesidades especiales. Mientras caminaba hacia el ascensor, el suelo de éste se movió varias pulgadas. El pie de la demandante quedó atrapado en la parte elevada del suelo del ascensor, haciendo que tropezara y cayera violentamente en su interior. Sufrió varias heridas, incluyendo fracturas de brazo, cabeza, rodilla, cuello y lesiones en las lumbares. Recibió cirugía en la muñeca, rodilla, y cuello como resultado del accidente.
Un albañil que realizaba trabajos en una azotea sobre una escalera de 8 pies colocada en una plataforma colgante inestable resultó herido cuando la escalera se movió repentinamente mientras bajaba. Sufrió lesiones en la pantorrilla y el tobillo, seguidas de dolor lumbar secundario debido a la movilidad alterada y la dificultad para caminar.
Un día rutinario en un sitio de construcción se volvió peligroso cuando materiales que estaban siendo izados por encima de la cabeza cayeron repentinamente, golpeando a nuestro cliente. Sufrió lesiones en la cabeza, el cuello y el hombro debido al impacto y requirió atención médica. A pesar de los desafíos que rodearon el incidente, entregamos un resultado sólido para nuestro cliente.
Una mujer conducía camino al trabajo cuando un autobús privado la chocó bruscamente por detrás. El conductor del autobús no frenó a tiempo, lo que provocó que la mujer se lesionara el brazo, el cuello, y la espalda. La llevaron al hospital y le informaron que necesitaba una cirugía de espalda extensa. Después de varias ofertas de acuerdo de bajo costo de la compañía de seguros, nuestros abogados no se dieron por vencidos hasta que el caso se resolvió muy bien en millones.
Un inquilino resbaló y cayó sobre el hielo frente a su edificio. Se lesionó gravemente los brazos, las muñecas y la columna, lo que requirió múltiples operaciones. Sin un informe policial y sin ayuda médica inmediata, los acusados intentaron alegar que sus cirugías no estaban relacionadas con el accidente. Pudimos argumentar que la condición peligrosa fue causada por el método inadecuado del propietario para limpiar el hielo y la nieve. Por las circunstancias del caso, ganamos una recompensa considerablemente alta para nuestro cliente.
Un albañil sufrió lesiones mientras desplazaba un gran alfeizar de una ventana (que pesaba 450-500 lbs) por las escaleras, junto con un compañero. El operario del montacargas había sido despedido y no había nadie con licencia para operar el vehículo. Mientras movían el alfeizar, el compañero del demandante perdió el agarre y lo dejó caer sobre el demandante, golpeándolo en el pie izquierdo y haciéndolo caer sobre el hormigón. El demandante sufrió fracturas en el pie/tobillo izquierdo que requirieron dos cirugías, así como lesiones en el cuello y espalda, lo cual requirió de cirugía de fusión en el cuello.
El empleador del demandante fue contratado para llevar a cabo una demolición, así como otros trabajos en la fachada de un edificio. El demandante debía acceder a un andamio colgante desde una estructura de paso. Al intentar bajar a este pasillo, se tropezó con escombros situados sobre el andamio, cayendo unos cuatro pies a la plataforma sobre sus rodillas. Como resultado, el demandante sufrió varias hernias en el cuello que necesitaron inyecciones y cirugía de fusión. También sufrió hernias lumbares y fracturas, así como lesiones en las rodillas que necesitaron dos cirugías.
Mientras un fontanero retiraba una tubería de un techo con dos compañeros de trabajo, la tubería cayó hacia el demandante. Ésta lo golpeó en la mano, muñeca, y brazo, antes de golpear la escalera de mano sobre la que se encontraba de pie el demandante, golpeándolo contra la pared. Como resultado, el demandante sufrió lesiones graves, incluyendo lesiones en el brazo izquierdo que requirieron cirugía, lesiones en la columna cervical que necesitaron cirugía de fusión, y lesiones en la muñeca izquierda, la columna lumbar, pierna izquierda, hombro izquierdo, y columna torácica.
Un techador de 50 años fue herido en un proyecto de techado en la biblioteca universitaria de Nueva York. Mientras caminaba hacia una grúa, el demandante resbaló y cayó sobre hielo que se había acumulado sobre la superficie del techo. Esta no estaba nivelada, y contenía depresiones que permitieron que se formaran charcos de agua y las temperaturas bajo cero hicieron que el agua se congelara. El demandado sufrió lesiones graves, incluyendo hernias lumbares y desgarros del menisco en la rodilla, lo cual requirió cirugía artroscópica para repararlo. También sufrió desgarros en el hombro, que también requirieron cirugía.
El demandante estaba llevando a cabo labores de retirada de asbesto como parte de un proyecto de demolición. El se encontraba sobre un andamio cuando una porción de tubo cayó sobre el andamio (que no contaba con barandas), haciendo que se cayera. Como resultado sufrió lesiones cerebrales traumáticas, hernias cervicales que requirieron una serie de inyecciones de esteroides epidurales y una disquectomía con fusión, hernias lumbares y protrusiones que necesitaron también inyecciones de esteroides epidurales. También sufrió una torsión del LCA en la rodilla izquierda, que requirió cirugía artroscópica.
Este caso involucró a un trabajador que sufrió lesiones en un proyecto de demolición. Mientras cortaba el conducto que soportaba el equipo de aire acondicionado, ocurrió una explosión que impulsó hacia atrás al demandante, lo que hizo que la escalera mal asegurada volcara. El demandante se cayó con ella. Como resultado del accidente, el demandante sufrió lesiones en el cuello y en las lumbares; ambas requirieron cirugía. También sufrió lesiones en el hombro izquierdo y la muñeca izquierda que también requirió cirugía, así como quemaduras de segundo grado en la cara y cuello.
Este caso involucró una caída desde un andamio en una obra. En 2015, el demandante estaba realizando trabajos de «pointing» en un edificio en Nueva York, NY. Mientras trabajaba, un tablón del andamio se rompió, haciendo que el demandante cayera a través de él ocho pies hasta el suelo. Pudimos aprovechar la ley laboral de Nueva York y obtener el juicio sumario a favor del demandante. Como resultado de la caída, el demandante se sometió a cirugías artroscópicas en su rodilla izquierda, codo derecho y hombro derecho.
Este caso involucró una caída desde un tejado en una obra. En 2017, el demandante se encontraba ayudando a renovar el tejado en un colegio. Como parte del trabajo, éste tenía que retirar material del edificio lanzándolo al contenedor de abajo. Desafortunadamente, en uno de estos viajes, la barrera protectora no estaba correctamente colocada, lo que causó que el trabajador cayera del techo. Como resultado del accidente, el demandante se sometió a una cirugía para el hombro izquierdo y ambos tobillos. El demandado reconoció que el demandante no usó la zona del techo que se encontraba asegurada.
Este caso involucró una caída desde una escalera de mano en una obra. En 2014, el demandante trabajaba como fontanero en la construcción de un edificio nuevo. En el momento del accidente, se encontraba subido a una escalera de mano mientras instalaba tuberías para un baño. Mientras llevaba a cabo la tarea, la escalera de mano viró, haciendo que éste cayera de la misma. Como resultado del accidente, cayó desde una altura de cinco a seis pies al suelo. Sufrió varias fracturas de tobillo y esguinces en las rodillas. Tuvo que recibir cirugía en la espalda.
Este caso involucró una caída de un andamio en un lugar de trabajo. El demandante estaba haciendo un trabajo de señalamiento en un edificio en Nueva York. Mientras trabajaba, una tabla del andamio se rompió, lo que provocó que el demandante cayera dos metros y medio hasta el suelo. Pudimos aprovechar la ley laboral en Nueva York y obtener un juicio sumario para el demandante. Como resultado de la caída, el demandante se sometió a cirugías artroscópicas en la rodilla izquierda, codo derecho y hombro derecho.
Un trabajador de la construcción recibió un impacto en la cabeza al caerse dos tuberías sobre él. Como resultado, sufrió lesiones en el cuello que requirieron intervención quirúrgica. Los acusados apelaron la decisión del tribunal en la que se les declaraba culpables del accidente. Esta apelación llegó al Tribunal de Apelaciones de Nueva York. Nuestro despacho ganó ante este tribunal. Al hacerlo, garantizamos una compensación sustancial para nuestro cliente, pero también mejoramos la ley de accidentes de construcción relacionada con caídas de objetos en Nueva York.
Un obrero de construcción sufrió lesiones al caerse de una escalera de mano no asegurada, que se deslizó haciéndolo caer. El demandante consiguió un juicio sumario para el tema de la responsabilidad civil. El demandante sufrió fracturas abiertas en la tibia y fíbula izquierdas, los huesos podían verse a través de la piel, así como una dislocación de la cadera izquierda. El demandante necesitó tres cirugías en la pierna izquierda, así como en ambos hombros. Como resultado, sufrió inestabilidad en la pierna, que más tarde le causaría una caída que provocaría un trauma intracraneal que lo llevaría a morir.
Un trabajador de la construcción de 50 años resultó herido en una zanja realizando trabajos de apuntalamiento. Una parte de la pared de la zanja se derrumbó y le cayeron tierra y escombros de concreto. Sufrió lesiones en el cuello, la espalda, ambas rodillas, el tobillo izquierdo y el hombro izquierdo. Los acusados argumentaron que no eran responsables y que la causalidad de sus lesiones era cuestionable en función de cómo ocurrió el accidente. Estos argumentos no prosperaron.
Un trabajador y su compañero intentaban retirar un gran radiador de hierro (1,5 metros por 2,5 metros). Detrás del radiador había una gran placa metálica que éste tapaba. Cuando ellos comenzaron a mover ligeramente el radiador, la placa metálica lo golpeó, haciendolo caer e impactar al demandante. Como resultado, el demandante sufrió lesiones en ambas rodillas, que requirieron cirugía. También sufrió fracturas en el pie derecho, que también necesitó reparación quirúrgica. Sufrió, además, hernias en las lumbares, que más tarde requerirían cirugía de fusión.
Este caso involucró una caída desde una escalera en el lugar de trabajo. En 2010, el demandante se encontraba trabajando en un proyecto de renovación para una librería pública. Estaba trabajando desde una escalera en forma de A, cuando ésta se giró y lo hizo caer. El demandante sostuvo que la escalera de mano no se encontraba correctamente asegurada, como requiere la ley. El tribunal estuvo de acuerdo, y le concedió juicio sumario. Como resultado de la caída, el demandante necesitó cirugía en la columna lumbar y cervical.
Un trabajador fue golpeado por un cubo de alquitrán que cayó desde una grúa, y que en ese momento estaba siendo bajado por un compañero desde el techo. No había barreras que evitaran que se cayeran objetos de la grúa, ni cintas que contrarrestaran el balanceo del contenedor al entrar en movimiento. Como resultado, el demandante sufrió heridas graves, incluyendo una fractura bimaleolar y fractura transversal del maléolo medial del tobillo izquierdo, lo que requirió una cirugía de fusión de fijación interna por reducción abierta. También sufrió hernias en las lumbares, que requirieron cirugía de fusión.
Este caso involucró a un pintor de 21 años que sufrió lesiones mientras trabajaba en unas instalaciones de una compañía eléctrica. Mientras maniobraba en el tejado para llevar a cabo su trabajo, pisó un lucernario y se cayó a través de él. El demandante sufrió lesiones graves en la muñeca derecha que requirió de dos intervenciones quirúrgicas. Además, el demandante sufrió traumatismos severos en la cabeza y cara, así como una hernia en el cuello y protrusiones lumbares.
Una mujer de 49 años fue atropellada por una furgoneta que estaba realizando un giro mientras la demandante cruzaba por un paso de peatones con un semáforo en verde para ella. La furgoneta la atropelló por la espalda y por el lateral, haciéndola impactar contra el capó antes de caer al suelo. Como resultado del accidente, sufrió lesiones en la espalda y el cuello. Fue tratada con acupuntura e inyecciones epidurales con esteroides, para luego tener que someterse a una cirugía de fusión para el cuello. La demandante fue otorgada juicio sumario en el asunto de la responsabilidad civil.
Este caso consistió de un accidente entre varios vehículos que tuvo lugar cuando un camión perdió las dos ruedas traseras. Éstas salieron volando e impactaron contra el vehículo del demandante. Cuando el demandante deceleró para evitar la colisión contra las ruedas, fue impactado por detrás por un camión tráiler. Como resultado del accidente, el demandante sufrió lesiones graves y permanentes, incluyendo una protuberancia de disco en el cuello que requirió de cirugía de fusión, así como desgarros en el hombro que requirieron de cirugía artroscópica.
Una mujer sufrió un atropello cuando cruzaba por un paso de peatones. Un camión de una panadería la golpeó al girar. Como resultado, la demandante sufrió una fractura de la meseta tibial y un menisco desgarrado, que requirió cirugía. También sufrió protrusiones en las lumbares. La demandante fue otorgada juicio sumario contra los acusados para el asunto de la responsabilidad y por las lesiones graves. El jurado otorgó a la demandante $780,000 en daños. Los acusados querían apelar. Al no pagar a tiempo, se falló a favor de la demandante, otorgándole a una determinada cantidad por intereses desde la fecha en la que se recibió la sentencia.
Este caso involucró un accidente de un vehículo a motor en el que ambas partes sostenían que habían cruzado con el semáforo en verde. El demandante iba en una moto de pequeña cilindrada y condujo a través de la intersección. El acusado giró a la izquierda frente al demandante. El demandante sufrió una fractura de la clavícula y una lesión en el hombro que requirió cirugía artroscópica.
Un trabajador sufrió heridas mientras llevaba a cabo trabajos de renovación de un club de campo. Se encontraba cortando tablillas para instalar un rodapié cuando la sierra de mano se quedó enganchada y le cortó la mano. En un intento por salvar su mano, se levantó mientras trataba de retirar la sierra, pero se tropezó sobre unas piedras localizadas sobre una lona deslizante, haciéndolo tropezar y caer de espaldas. Como resultado, sufrió varias hernias en las lumbares y desgarros en el hombro que necesitaron de cirugía., También sufrió varias laceraciones en la mano izquierda y su dedo índice sufrió una contractura y tenólisis, lo cual requirió cirugía de reparación.
Un trabajador sufrió lesiones cuando una porción de tubería que cortaba en ese momento con una sierra de sable se rompió y golpeó la escalera de mano que estaba utilizando, haciendo que ésta se volcara y lo lanzara al suelo. El demandante fue otorgado juicio sumario contra los acusados en el tema de la responsabilidad. El caso fue a juicio por el asunto de daños solamente. Como resultado, el demandante sufrió desgarros en el hombro izquierdo que requirieron cirugía artroscópica. También sufrió desgarros en la rodilla que necesitó de cirugía. El demandante se recuperó adecuadamente de sus lesiones.
La demandante caminaba con su hijo, y mientras pasaba por delante de una tienda en Brooklyn, se resbaló y cayó sobre el hielo. Fuimos capaces de mostrar que el hielo llevaba ahí cierto tiempo. Además, demostramos que el acusado no había mantenido correctamente la zona, lo que provocó que el hielo quedara cubierto por nieve. La demandante sufrió una fractura en el tobillo, que requirió la instalación de aparato ortopédico interno y, seguidamente, su retirada. El acusado rechazó llegar a un acuerdo al principio.
La demandante caminaba con su hijo, y mientras pasaba por delante de una tienda en Brooklyn, se resbaló y cayó sobre el hielo. Fuimos capaces de mostrar que el hielo llevaba ahí cierto tiempo. Además, demostramos que el acusado no había mantenido correctamente la zona, lo que provocó que el hielo quedara cubierto por nieve. La demandante sufrió una fractura en el tobillo, que requirió la instalación de aparato ortopédico interno y, seguidamente, su retirada. El acusado rechazó llegar a un acuerdo al principio.
La demandante caminaba con su hijo, y mientras pasaba por delante de una tienda en Brooklyn, se resbaló y cayó sobre el hielo. Fuimos capaces de mostrar que el hielo llevaba ahí cierto tiempo. Además, demostramos que el acusado no había mantenido correctamente la zona, lo que provocó que el hielo quedara cubierto por nieve. La demandante sufrió una fractura en el tobillo, que requirió la instalación de aparato ortopédico interno y, seguidamente, su retirada. El acusado rechazó llegar a un acuerdo al principio.
La demandante caminaba con su hijo, y mientras pasaba por delante de una tienda en Brooklyn, se resbaló y cayó sobre el hielo. Fuimos capaces de mostrar que el hielo llevaba ahí cierto tiempo. Además, demostramos que el acusado no había mantenido correctamente la zona, lo que provocó que el hielo quedara cubierto por nieve. La demandante sufrió una fractura en el tobillo, que requirió la instalación de aparato ortopédico interno y, seguidamente, su retirada. El acusado rechazó llegar a un acuerdo al principio.
Recuerde que los resultados anteriores no garantizan un resultado similar en el futuro, pero si contrata a The Platta Law Firm, recibirá la máxima atención, dedicación, y todos los recursos necesarios para asegurar el mejor resultado permitido por la ley.
